文：森
“厕所就是个茅房，那有啥好改变的”，这是北方某村村民对厕所革命的质疑之声，这是其中之一的呼声，也是不少村民的心声。
该村共8个社户农户，全村达到卫生厕所标准的仅有10户,需要改造的有户,其中大多数都是人畜共厕,蚊虫多,臭味浓,条件简陋,环境较差,缺乏完整的粪污收集系统。需新建(改建)一间房屋作为卫生厕所,安装蹲便器、水箱,铺设管网,新建(改建)粪污收集处理池。该村农户结构需要改造的的户农户中常年在外未居住在家的有47户,常年居住在家从事养殖(生猪)的有45户,常年居住在家无养殖习惯的有17户。
农户普遍认为粪便用肥有矛盾,用肥高峰期谁先用谁后用,用多少都是个问题,氮肥距离也存在远近的问题,目前粪便各家存在自家保留老粪坑可以降低改厕成本,老粪坑还具有一定的使用价值,清掏后可以利用起来储粪储水,根据作物需肥特点担肥施用。同时,老粪坑存在一定的安全隐患,应加一个活动盖,安全的同时也减少了臭味。96.77%的农户粪坑管理良好,溢出来污染环境的现象极为少见。
该村常年居住且养猪的农户,改造方法为新建卫生厕所、沼液储存池,购置污水泵,所需成本共计元。由于生活污水较多且直接进入沼气池会影响无害化及产气效果,故建设沼气池的农户需另建沼液储存池5m3,储存生活污水和多余的沼渣沼液,同时可以方便用肥。
当然，传统的“重厨房不重茅房”还有人有,少数农户认识不到厕所不卫生的危害,认为对自己的身体没有直接影响。文化程度的差异导致对卫生厕所的认识标准不统一,个别农户以为只要粪便入坑就是已经达到了卫生厕所标准,认为厕所本来就是脏的、臭的,没必要投入钱和人力去改造厕所。
还有一些住户里的外出农户较多,对国家*策理解度差,拥护力弱,整村推进难度大。一是改建成本高,农村经济基础薄弱,一部分需农户自筹,多数农户不愿自行投入改建,改厕积极性降低。二是农户生产生活特点、现有房屋结构、经济条件差异大,相应的卫生厕所推广模式不清晰。
因此，我们不能“重里轻外”也不能“重外轻里”。如厕环境、设施设备和室外管网建设及粪水处理系统都很重要，不能只投入某一端。厕所革命应以村为单位分步推进,这样才能整体面上实现厕所“革命”。
（图片来源摄图网，仅作为学习参考使用）