《西虹市首富》上映8天仍被吐槽，对比《厕所英雄》后恍然大悟
近日，有人针对国产电影票房的“怪异”现象（指徐克电影的低票房），高呼创新已死，国内影片套路都被用烂了，从最开始的堆砌明星，到现在的走“欢乐喜剧人式”的幽默路线，简直就是批量生产，哪个行得通用哪个。没有一部电影让观众“满意”。相反，近年从印度引进的几部电影，却大获好评，成为了很多人用来“教育”国内电影的正面材料。
小编不禁问，国产电影丢“魂”了吗？为何让国人屡屡失望，争议不断？就拿《西虹市首富》来说，尽管它在暑假档势不可挡，票房优异。但仍有大部分观众认为影片充满“低俗”笑点，整个故事过程充满荒诞，而结尾的煽情聊胜于无。
整部影片留给人的印象，除了一场刺激的白日梦还是白日梦，导演所谓的人性反思，金钱反思并没有给人留下深刻印象，这一切都符合一部无厘头喜剧片的特点。
对于观众的“谩骂”，我们暂且不论，毕竟每个人都有自己的观影喜好。我之前在点评周星驰的《功夫》时说过，一个好的导演，肯定是一个优秀的“人物”刻画师。如果影片中的角色个性能让观众记忆深刻。人物的“闪光点”突出明确，那么观众也能明白导演的用意所在，而这用意就是影片的“灵魂”。
《西虹市首富》可以说是一部好的喜剧片，但不是一部优秀的电影。它虽然被骂，并没有丢“灵魂”，只是缺少“冲突”，少了一些让影片的“灵魂”真正的有影响力的真实。
从雇高薪穷朋友、买“夕阳”绿股、往高处砍价，再到全民疯狂的减肥运动。荒诞不可思议的情节，让观众置身其中，也体验到花钱的快感。剧情虽然丰富，却少了一些人物刻画，以至于影片最后，导演自认为的人性闪光点，让人看起来一点都不真实。而这人物刻画，则可以通过人与事，人与人的“冲突”来体现。
我们拿印度电影《厕所英雄》来对比举例。虽然它并没改变印度电影喜欢载歌载舞，时长非常长的臭毛病，但从质量上来看，它做得非常优秀。它讲述了一对夫妇因为厕所而与当地风俗进行抗争的故事。男主人公与父亲的“冲突”、女主与男主的“冲突”、两人与当地社会的“冲突”，这一个个“冲突”背后，造就了一个个非常鲜活的人物形象。
这部电影的优势在于，它所表达的主题是非常明确的，他用人物之间的矛盾，让人看到印度传统习俗与现代社会的冲突，而导演所要表述的影片“灵魂”：“如果你不去改变什么，那么什么也不会改变。”也在这过程当中展现得淋漓尽致。你不得不认同，国产电影正是缺少这种“冲突”让影片“灵魂”更真实和强大
当然，你可以说两者之间对比毫无意义。过多地去计较喜剧内涵，可能有些矫情。也许对某些观众而言，观影也只是图个高兴，就像吃“快餐”。但是也有一部分人想吃一次“营养餐”，事实上堆砌段子的喜剧电影，国内市场并不缺。
没有哪一个导演想拍“烂片”，但他们当中的一些作品，在观众看来大都浮于形式，或故事表述混乱。它们并不缺少作品灵魂，只是“小”到令你无法察觉，而“冲突”则是放大它的最好工具。最后，我相信国内电影市场会越来越好，因为票房已经开始向口碑佳片倾斜，那种用大明星堆出来的颜值片，开始受到冷遇。当市场鼓励导演们用心做电影时，精品和佳作也就会慢慢出现。