风湿性二尖瓣关闭不全

首页 » 常识 » 问答 » 小伙扶79岁老人被讹,要小伙赔1000元
TUhjnbcbe - 2024/10/18 21:01:00

小伙扶79岁老人被讹,要小伙赔元,监控还清白,你怎么看?

我也是醉了,监控还了小伙清白,老人还要不依不饶,向小伙索赔元,理由是年纪大了,无人照顾。这种我老我有理,我弱我有理的调调,可真让人哭笑不得。

有人说,如果不是发现芜湖小伙的车子,老人不会惊慌失措,就不会摔倒。因此有理由向芜湖小伙索赔。这理由更是奇葩,路就是让大家用的,自己年纪大,心理素质差,动作不灵敏,这都是自己原因,与他人何干,若是那样,这个社会,人都无法出门了,因为无论何时,无论何地,如有意外发生,都有可能受到连带责任。

无独有偶,刚在网上看到一则新闻,张某夫妇与女儿,在地铁上发现没有座位,张某想到妻子患有尿毒症,女儿患有风湿症,都不宜久站,就用手拍了乘客甘某的腿,让她让个座。甘某大发雷霆,认为要让座也不用碰她,并与张某父女吵了起来。争吵过程中张妻身体出现不适。下车后,徐某因高医院急救。身体好转后,乘火车返回青海做了血液透析。次日中午,徐某因高钾血症死亡。

两个多月后,张女将甘某起诉,理由是因甘某的原因致使其母亲透析不及时而病故,请求判令甘某支付精神损害赔偿金5万元。

说实在的,这事也很让人无语,白某与张某一家争吵,起因好似是张某的失礼吧,失礼后道歉就是了,怎么还要与人争吵?且是父女二人!家人身体有病,不以家人为主,却要与人争强好胜,事情紧急,还要回去原地透析,这难道不是张某的责任?可是女儿却以母亲病逝为基点,起诉索赔,这正是我弱我有理的典型思维。

当然,法官通过各种调查取证,最终认为甘某在张妻病逝一事上并无过错,不需要承担赔偿责任。

结语:我就觉得,正义总会站在正义的一方。对待老人的弱势,我们同情他,但却不能让他的弱势成为讹诈他人的理由。各位朋友,你们怎么看,把想法写在评论中一起交流吧。

(注:图片来自网络,向作者致谢,如有侵权请告知删除。)

1
查看完整版本: 小伙扶79岁老人被讹,要小伙赔1000元