又一部印度电影《厕所英雄》。印度近年吸取了韩国电影的特点，实事取材、层层递进、以小见大，缺点也一并继承了，就是铺垫过长，叙述平淡，没有明显的波峰波谷，本片两个半小时，直到分钟起才开始有点意思，而后续由于冲突爆发设计地不够紧密、转折差些火候，就又让人把难得提起来的兴趣又降了下去，而作为印度电影极具特色和魅力的配乐显得单一且平庸，就像上个世纪香港警匪片的背景音乐——壮则壮矣，只是过气。
影片一条线，男女主人公是印度等级制度下相差悬殊分属上下两个不同等级的人，可是依然不顾世俗偏见、物质差距、精神差异而相爱了，而由于宗教、迷信、思维等原因，女主发下婆家所在的村庄是没有厕所的，因此引发的一系列关于歧视与平等、人权与公益、文化与文明的冲突。
这里有个让人费解的点，女主仅因男主一席关于勇敢追求自己爱恋的话而深陷爱河显得太过牵强，而男主发誓要和女主共度余生的前一周刚刚和自己相爱多年的女友分手，理由竟是男主没勇气跟父亲提起自己的婚事，因为父亲固执地要儿子娶一个拥有两个右手拇指的姑娘——因为宗教和神明是这么告诉他的。
然后女主渐渐觉醒，先是觉得自己在野外解决排泄需求是一件难堪的事，然后觉得丈夫不为自己考虑而一味要求自己妥协是懦弱的表现，进而觉得当地固守僵化的思维和盲目跟从的宗教信条是阻碍文明发展进步的真因。
而男主一直以随机应变、瞒天过海的方式去逃避问题，可是妻子的坚持让自己发觉不能再如此，他开始寻求不同的方式解决妻子的如厕需要，每一次尝试都没有解决问题，但是每一次尝试都更接近答案。
男主发现原来是政府克扣了修建厕所的资金，因而阻碍了当地文明的进步，然后男主去政府理论。本来观众们本着看热闹不嫌事大的心态去看印度政府不作为的乱象来满足自己无法得偿所愿的心理，可是观众们失望了，可能是制作方不想或者不敢涉及这个领域，因此剧情中政府是无辜的，厕所已经建成了，连每户人家地下都有下水管，只是人们不用罢了。
然后男主发现真正比政府不作为更阻碍民族和文明进步的是僵化的思维，具体表现为对宗教的盲从，对习俗的固执，对传统不加甄别就推崇其是完美的存在因此要无条件遵守的让人愤恨又无奈的行为。而比这还让人无力的是，只要不涉及到自己的利益，就永远不会去抗争。
多说一句，那个部门主管的表演非常到位，尤其是那意味深长的笑容，就像是身怀抱负却在慵懒散漫集体里的卧底。再加上主角们戏份表演不够传神，因此有被配角抢戏而使得整体上主次不甚分明的现象。而加之矛盾点在设置上较为分散，总让观众有一种不够过瘾没释放出来的感觉，就像水每次烧到95度就停火不烧了的那种难耐。
对于国人的警示自然不是亚洲电影前三甲已经没有本国的位置了这么简单，更多的是我们应该觉醒意识到，绝不能指望不同阶层的人帮你解决问题，就像电影中男主开始对女主的需求嗤之以鼻认为是小题大做，不是因为不爱她，而是因为自己从小作为男人在这种环境下长大，所以几乎从没站在女性的角度去考虑问题。
而我们的困境就是总去盼望和底层生长环境完全迥异的人去帮底层解决问题，这不可能，这在本质上跟人性善恶无关，他都不知道你生存的环境怎样，谈何解决你生存环境的苦难？！解决本阶层的苦难，只有本阶层自身掌握话语权和决策权这唯一一条路。片很长，路更长。
耳朵和眼睛不是单纯接受的器官，就像脑子最重要的功能是思考一样。当印度女人都知抗争时，天朝上国的子民还活在别人给自己的梦里。