星岛：互联对美国国会*同伐异推波助澜
中新12月31日电 加拿大《星岛》日前刊出社论说，美国议员们*同伐异矛盾激化，是美国选民近年*治观念极端化在国会的具体表现。美国民众不再像过去那样勇于容忍不同意见。美国民众这种思想观念极端化倾向有其种种历史和现实原因，但互联的信息传播方式变化，明显对此起了推波助澜的作用。文章摘编如下：新年将至，在过去一年中，美国会两*议员就许多意识形态及与之相关的财*预算问题激争不休，使美国两*议*制度的弊端尽显无遗。美国历史上，也曾有过多次两*因意识形态和选民基础不同，在议会就许多问题僵持不下的例子，但最终大多能各让一步，两*握手言欢，共度难关。为何今次两*争执如此难以调和呢？撇开制度性问题不谈，美国议员们*同伐异矛盾激化，是美国选民近年*治观念极端化在国会的具体表现。美国民众不再像过去那样勇于容忍不同意见，而是更加激化自己观点，更加不愿采纳各让一步海阔天空的中庸之道。美国民众这种思想观念极端化倾向有其种种历史和现实原因，但互联的信息传播方式变化，明显对此起了推波助澜的作用。无远弗届的互联，使原本也许永久埋没荒山野岭的讯息，让世界上每个角落的人都有可能看到。许多原本决不会被主流媒体报道，因而埋没无闻的思想、观点，也都有机会在互联上占一席之地。为此，互联从诞生之日起，就被认作有助我们社会多元化，让世界变得更为精彩。但颇为令人失望的是，对许多人来说，互联正使他们变得更加固执己见、偏信偏执。首先，人的天性使人对符合自己对世界看法的观点和描述，会感到认同和舒适。当互联成了许多人获取外界讯息的主要来源后，人们上就直奔自己爱看，看后感觉良好的站。非万不得以，人们都会刻意避开那些与自己意见相左，看后不舒服甚至气结的站或内容，久而久之，这些人获取外界讯息来源并没有因互联的盛行而多元化，反而更单一化了。与此同时，上讯息传播源头，也顺应受众追寻单一讯息倾向而自觉或不自学地向单一化演变。不少媒体放弃了公正持平传播讯息的做法，而是向受其吸引的特定受众，传播更符合他们爱好，需求和欢迎的讯息。更助长了受众的偏激、偏信和偏执。最后，也是最具杀伤的是，络搜索技术的发展，重创了互联讯息传播多元化的努力。现在随便拿两台电脑对同一字词作上搜索，我们会发现，每台电脑的搜索结果都不尽相同。这是因为每台电脑的搜索器如google等，都在平时对电脑主人使用电脑的历史作了纪录留存和分析，所以在我们再次用此电脑搜索时，电脑会试图根据现有的资料，为电脑使用者提供最可能符合其意愿的搜索结果。举例说，如果你在电脑上搜索 苹果 (Apple)一词，电器爱好者就会见到众多 苹果公司 电子用品的搜索结果；而平时喜欢上搜索有关食品的电脑使用者，就会见到不少有关作为食品 苹果 的搜索结果。更有甚者，一旦电脑使用者在上搜索某类产品如汽车电池瓶等，有关这些产品的广告今后就会在你打开电邮、浏览站和阅读上新闻时如影随形地伴随着你，时不时跳闪出来。特别值得警惕的是，不论是社交上结友聊天，还是点击阅读新闻，个人电脑的设置和留存，都会记住电脑使用者的一举一动，尽量向你提供符合你*治观点、社会地位，甚至家庭情况的讯息，使你在不知不觉中被 狭窄化 了，高估自己的正确性，作茧自缚，浸淫其中无以自拔。比如说，一位保守人士常在上点看保守观点文章，此后，其电脑一上，页广告、新闻链接和搜索结果，都开始同保守观点相关。这又进一步巩固了其人原有观点，更难在今后接受和接触到其它不同观点的挑战。物以类聚、人以群分的现象，古已有之无可厚非。但当一个人被上世界划为 量体裁衣 的固定格式后，其获取信息触角的接触面便受到极大限制。原本多元丰富的世界就会变得像个人世界的思想牢笼。互联的兴起，为人们带来了讯息自由化，但却未能如人所愿，使具体的个人接触到更多元观点的讯息。反而往往使社会上许多人的*治、社会观点更加极端化。当保守和自由派人士都越来越走向各自极端时，美国这样的两*制权力架构国家，便会面临空前挑战。
